“孫小果案一定要辦好、辦扎實、辦成鐵案!”2019年，玉溪市中級人民法院審判委員會委員、刑一庭庭長柴繼紅走進人們的視野，因為她是孫小果案的主審法官。 

　　“孫小果案是全國掃黑除惡專項斗爭中的重大、敏感案件，辦理案件的工作量及工作要求與辦理一般案件無法相比，對我和團隊而言，也是一次從未遇過的最嚴峻的挑戰，我當時壓力巨大。”柴繼紅告訴記者。

　　

 

　　為確保依法審理孫小果案 開展兩次庭審演練 

　　“為什么選擇柴繼紅擔任審理孫小果案件的承辦法官?”記者問。

　　“因為玉溪中院黨組經過研究，認為她政治上可靠，業務上專業，責任心強，所以選擇她。”7月28日下午，玉溪中院黨組成員、副院長嚴翔向記者講述了法官柴繼紅和同事們審理孫小果案件的幕后故事。

　　13名被告人、18名辯護人、162冊卷宗、7項罪名、14起違法犯罪事實，以及黑社會性質組織犯罪四個特征的梳理、166頁近9萬余字的審理報告、148頁8.3萬余字的刑事判決書，這些數字，都顯現出孫小果案的復雜性。 

　　在辦理案件過程中，柴繼紅作為主審法官，帶領審判專班的法官們認真審查全案，從證據的采信到事實的認定，再到法律的適用，都秉持嚴謹求實的態度。同時，認真分析案件中的每一個細節，把握案件中的重點問題。

　　工作中，每個人都站在整體和全局的高度，充分發揮自己的作用，相互提醒，及時補充，形成合力，保證案件審理嚴謹有序。在歷時五個月的時間里，審判專班的法官們不講報酬、不計得失，以強烈的使命感和責任感忘我工作，不僅犧牲了節假日，而且每天加班加點工作到深夜，全身心地辦案。他們有一個共同的目標：一定要把孫小果案辦成鐵案。

　　“這個案件社會影響大，關注度高，作為承辦法院要提高政治站位，涉及到的工作一定要統籌好，舉全院之力圍繞這個案件開展工作，千萬不能出差錯，馬虎不得。”玉溪中院黨組書記、院長陳昌給辦案法官們鼓勁打氣時提出要求：一定要將該案辦成鐵案，經得起歷史檢驗。

　　記者了解到，案件起訴到法院后,玉溪中院制定了庭審組織保障工作實施方案,成立了除審判專班組之外的警務保障組、訴訟引導組等多個工作小組，明確職責分工，強化工作措施，確保各項工作措施落實到位。

　　制定審理方案，并按方案穩步推進審理工作;為使案件審理進程不延遲，兩次召開庭前會議，確保庭審高效、順利進行。在第一次庭前會議中主要解決了可能導致庭審中斷的程序性申請和異議，明確庭審方式，就起訴書指控的犯罪事實和提交的證據了解情況，聽取意見。在第二次庭前會議時，邀請司法會計鑒定人參加，明確法庭調查的重點，為提高庭審效率奠定基礎;進行了兩次庭審演練。第一次演練重在合議庭成員之間、公訴人之間、合議庭與公訴人之間的配合，進一步修改庭審提綱。第二次庭前演練讓該院的執庭法警參與，用時一天半。為保證兩天內完成庭審，法官們還對舉證、質證方式與公訴人進行了溝通，進一步修改完善庭審提綱;認真分析梳理庭審風險，制定詳細的庭審風險處置預案;精心組織庭審，圍繞法庭調查的重點，組織控辯雙方積極展開辯論。在庭審中堅持程序公正與實體公正并重，堅持嚴格司法，確保案件審判各個環節嚴格遵守法定程序;嚴把事實關、證據關、法律適用關，在合議案件時，對每名被告人的每個罪行和每個情節都認真地對照法律、司法解釋和相關刑事政策進行分析研究;在適用法律方面，把握好一些法定、酌定情節，貫徹寬嚴相濟的刑事政策和認罪認罰從寬制度，做到該嚴則嚴，當寬則寬。

　　為了確保案件審理進程不延遲，柴繼紅從接手該案的第一天起，就一心一意地撲在工作上，認真細致地完成每一項瑣碎的工作。做到從程序到事實、從證據到法律適用都嚴格把關，從閱卷到開庭，再到合議、結案，寫裁判文書，都精益求精。

　　“我和柴繼紅1988年就認識了，她參加工作以來，干一行、愛一行，從我2017年分管刑庭工作以來，我就知道她在承擔重大疑難案件的審理時，從不叫苦叫累。特別是2018年法院進行員額制法官審理制度改革以來，刑一庭人少案多，平均每天都有開庭，一天審理2起案件也是常態。2019年她又帶領審判團隊審理了孫小果案，你別看她身材瘦弱，但在法庭上，她比男同志還優秀。”嚴翔向記者說道。

　　被告人威脅她：“我出來第一個就殺死你!” 

　　“被告人李么斗，你是哪一年出生?”

　　“我不曉得。”

　　“但起訴書上有你的身份證明，是1970年12月15日。”

　　“你知道你犯什么罪嗎?”

　　“我不曉得。”

　　“但起訴書上指控你販賣、運輸毒品罪。”

　　“我不曉得啥是犯罪?犯哪樣罪?”

　　上午八點半，元江縣人民法院第一審判庭，玉溪中院刑一庭在這里開庭審理被告人李么斗販賣、運輸毒品案，室外溫度高達40度，室內雖然開著空調，但穿著厚厚法袍的審判長柴繼紅和其他審判員還是感到很熱，不時擦拭臉上的汗珠。

　　“被告人李么斗，你不要裝傻，你要是不知道什么是犯罪，為什么一直潛逃?為什么被抓獲時，你承認了你做的事情?現在，你又不承認了，是什么原因?”

　　……

　　1984年，柴繼紅畢業后，被分配到玉溪地區中級人民法院，僅在刑一庭就呆了18年。工作多年，柴繼紅已記不清有多少次像這樣，在庭上與被告人斗智斗勇。每次，柴繼紅都通過釋法說理和庭審技巧，讓狡猾的被告人最終認罪認罰。

　　“說實話，我從事刑事審判工作18年了，最大的感受就是能夠伸張正義，讓罪犯受到法律的懲處，每辦完一件刑事案件，我都很有成就感。”柴繼紅說，從事刑事審判工作18年來，她審理的案件有省農墾總局原黨委書記、巡視員馬吉林受賄案，西雙版納州原人大常委會主任陳啟忠貪污、受賄案，云南省煤田地質局原黨委書記胡克寧受賄案等一系列有重大影響、社會關注高的案件。 

　　柴繼紅在工作中認真貫徹“寬嚴相濟”“保留死刑，嚴格控制和慎重適用死刑”的刑事政策，依法重點打擊嚴重擾亂社會秩序，危害人民生命財產安全的暴力性犯罪，從重從快審結了一大批具有重大社會影響、犯罪后果嚴重、犯罪情節惡劣的殺人、搶劫、綁架、販毒等嚴重刑事犯罪案件。

　　2003年11月10日，柴繼紅審理了轟動玉溪市的一起雇兇殺人案，被告人方亞祥一審被判處死刑，當柴繼紅在玉溪市看守所對被告人進行宣判后，方亞祥兇狠地盯住她，叫囂：“如果我能活下來，我出來第一個就殺死你!”

　　刑一庭審理的案件無小事，它關乎人的生死，關乎社會的穩定與他人的家庭生活。多年來，柴繼紅被跟蹤過，也被威脅過，但沒有被嚇倒過，反而以更加強烈的事業心和高度的責任感全身心投入到工作中。2018年，玉溪中院刑一庭收案325件，審結300件，每名員額法官平均審結75件，柴繼紅審結77件，參與合議庭審理案件122件。

　　辦案時鐵面無私 面對受害人時溫柔體貼 

　　全省法院刑庭僅有2名女庭長，柴繼紅就是其中之一。柴繼紅辦案時鐵面無私，但面對案件受害人時，她又釋放出女性獨有的溫柔體貼和關愛。

　　2018年11月15日，柴繼紅審理了易門縣15歲的賀小蓉(化名)因家庭糾紛被繼父高曉龍殺傷，母親被殺死一案。法院判決被告人高曉龍犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

　　該案判決后，年僅15歲的賀小蓉成了孤兒。“她以后的生活怎么辦?”柴繼紅一直在思考這個問題。之后，她和賀小蓉進行了一場充滿溫情的談話，在了解到易門縣民政部門每月給予賀小蓉補助1000元時，她才放下心來。

　　多年來，為積極參與預防未成年人違法犯罪工作，柴繼紅和同事們還將審判活動向“社會預防”“社會保護”方面延伸，搜集大量案例，從法庭走進課堂，分析青少年犯罪的原因，以及如何預防。

　　2019年5月22日，柴繼紅在法庭審理西雙版納州一官員職務貪腐案時，按照規定，審判法官不得在庭審時接打電話。但誰也沒有想到，就在庭審期間，她的媽媽因心梗突發去世，家人打電話給她，卻怎么也打不通。庭審結束后，得知噩耗的柴繼紅才急忙趕往醫院，但遺憾的是，她沒能見上母親最后一面。

　　“那一刻，我十分難過，知道從此以后，再也見不到自己的媽媽了!”回憶起此事，柴繼紅聲音低緩，黑色的鏡框后，雙眼泛出淚光。

　　自古忠孝兩難全。自1988年7月到玉溪地區中級人民法院工作至今，柴繼紅在刑事審判工作崗位上干了18年，多次榮立“個人三等功”，多次被評為“優秀公務員”和“先進工作者”。2011年4月被省委、省政府評為“禁毒人民戰爭先進個人”;2014年11月被最高人民法院評為“少年法庭工作先進個人”;2020年5月被省委政法委、省人社廳評為“全省掃黑除惡先進個人”。